Reclamă
Într-un conflict recent ce a captat atenția publicului, Cătălin Măruță, cunoscut prezentator al emisiunii „La Măruță” difuzată pe PRO TV, a luat atitudine față de acuzațiile aduse de Mădălin Ionescu și Dinu Maxer. În cadrul ediției de vineri, 9 iunie, a emisiunii sale, Măruță a abordat nemulțumirile și comentariile făcute de cei doi, în special în legătură cu rubrica „sosurile picante”, care pare să fi declanșat discuțiile.
Dinu Maxer a fost printre primii care și-au exprimat public neplăcerile, afirmând că fosta sa soție, Deea Maxer, ar fi fost manipulată în cadrul acestei rubrici. Măruță a replicat, informând că a luat legătura cu Deea pentru a verifica aceste afirmații. „Am sunat-o pe Deea și am întrebat-o dacă a zis așa ceva, iar ea mi-a spus: «Nici vorbă! Eu sunt femeie matură, asumată»”, a relatat Măruță, adăugând că Dinu Maxer „a descoperit acum cum să apară în fiecare zi prin ziare”.
Reclamă
Pe de altă parte, Măruță nu a trecut cu vederea nici criticile venite din partea lui Mădălin Ionescu, care s-a plâns de modul în care a fost prezentat în cadrul aceleiași rubrici, sugerând că a fost pus într-o lumină incorectă din cauza neînțelegerii unui joc. „Un alt băiat care nu își aduce aminte unde vine, cu toate că a avut primite linkurile pe WhatsApp de la colegii mei, este Mădălin Ionescu”, a explicat Măruță. Prezentatorul a subliniat că, deși Ionescu ar fi exprimat regrete cu privire la modul în care au decurs lucrurile, întregul incident nu a fost decât o neînțelegere a formatului interactiv al emisiunii.
Mai mult, Măruță a menționat și despre un incident separat cu Alex Velea, care ar fi avut loc după ce mai mulți invitați au răspuns „Antonia” la întrebarea „Cu ce vedetă ai pleca pe o insulă?”, ceea ce l-a făcut pe Velea să presupună că Măruță îi încurajează pe oameni să menționeze acest nume. Prezentatorul a clarificat că aceste situații reflectă doar natura jucăușă a emisiunii, nu intenții subiacente sau manipulare.
Conflictul subliniază tensiunile ce pot apărea în lumea televiziunii și showbiz-ului, arătând cum interpretările diferite ale evenimentelor sau ale dinamicii unei emisiuni pot duce la neînțelegeri și reacții publice. Măruță, prin poziția sa, a căutat să clarifice situația, subliniind că orice discrepanțe au fost rezultatul unor neînțelegeri, și nu al unor intenții malițioase.
Citeste si
- 1. Anunț despre PUNCTUL DE PENSIE! Este răsturnare totală de situație. SURPRIZă pentru toți pensionarii din România r
- 2. Profeții îngrozitoare! Nostradamus și Baba Vanga pentru 2025: Război devastator în Europa
