Reclamă
În România, preoții ortodocși care oficiază slujbe de înmormântare pentru enoriași din afara parohiei lor vor fi amendați cu 1.000 de lei.
Această decizie a fost luată pentru a evita situații în care duhovnicii „își fură clienții” unii altora.
Reclamă
Amenda pentru preoții care oficiază înmormântări în afara parohiei
Într-o mișcare controversată, preoții ortodocși care oficiază slujbe de înmormântare pentru enoriași care nu aparțin parohiei lor vor fi sancționați contravențional. Această măsură a fost adoptată pentru a împiedica preoții să „fure” credincioși unii de la alții în cadrul înmormântărilor. Potrivit Bihoreanul, preotul Ioan Șumălan de la Paraclisul Spitalului Județean Oradea și preotul Dan Lele de la Biserica Sfântul Dimitrie Izvorâtorul de Mir din strada Louis Pasteur au fost deja sancționați cu câte o amendă în valoare de 1.000 de lei.
Banii le-au fost reținuți din salariu și au fost virați către preoții parohiilor de care aparțineau enoriașii decedați pe care i-au înmormântat ei.
Pe lângă această decizie, în sfera bisericească din România se desfășoară și o dezbatere tensionată între Înaltpreasfințitul Teodosie și Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, referitoare la sărbătorirea Paștelui Ortodox în aceeași zi cu cel Catolic. Subiectul urmează să fie discutat în ședința Sfântului Sinod din iunie 2023.
Teodor Baconschi și profesorul Adrian Papahagi au adresat o scrisoare deschisă Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române și Adunării Naționale Bisericești, solicitând ca Biserica să se implice în dialogul panortodox și interconfesional pe tema sărbătoririi Paștelui Ortodox la aceeași dată cu cel Catolic. Într-o petiție online, inițiatorii argumentează că „Primul Sinod Ecumenic, reunit la Niceea în anul 325, a stabilit ca Biserica Lui Hristos să celebreze Învierea Domnului într-o zi de duminică, aceeași pentru toți”.
Arhiepiscopul Tomisului s-a opus vehement acestui demers, afirmând că Biserica Catolică nu are Lumina Sfântă. Ulterior, Vasile Bănescu, fără a-i pronunța numele lui, a spus că o astfel de reacție trădează „o perfidă gelozie și jenantă zgârcenie confesională”. Vasile Bănescu a revenit apoi cu un alt mesaj, în care, tot fără să invoce numele Arhiepiscopului Tomisului, a susținut că „sfidarea continuă și smintitoare a (unor) minimale condiții de reprezentare instituțională ar trebui să pună în criză statutul oficial al respectivei” persoane.
Citeste si
- 1. Profeții îngrozitoare! Nostradamus și Baba Vanga pentru 2025: Război devastator în Europa
- 2. Anunț despre PUNCTUL DE PENSIE! Este răsturnare totală de situație. SURPRIZă pentru toți pensionarii din România r
